Agenten-Governance

Agenten, die Sie arbeiten lassen können, weil jeder Schritt nachvollziehbar ist

Organisationen gehen vom Ausprobieren von Agenten zum Betrieb über. Richtlinien und Modellregister gibt es. Es fehlt die Ebene darunter: welchen Kontext ein Agent erhalten hat, welchen Vorschlag er gemacht hat, welche Quelle ihn stützt und welche Person ihn freigegeben hat. rygg hält das für jede Aussage fest.

Ausgangslage

Agenten sind in Entwicklung, Dokumentation und Service im Einsatz. Niemand kann sicher sagen, mit welchem Wissen sie gearbeitet haben.

Governance-Plattformen registrieren Modelle und Richtlinien. Sie zeigen nicht, ob eine einzelne Antwort auf geprüftem Inhalt beruht.

Betriebsrat, Compliance und Informationssicherheit stellen bei jedem neuen Agenten dieselben Fragen, und die Antworten werden jedes Mal neu gesammelt.

Fragen, die rygg beantwortet
  • Welches Kontextpaket hat dieser Agent erhalten, und wie aktuell war es?
  • Welche Vorschläge sind offen, und wer muss sie prüfen?
  • Welche Antworten beruhen auf veralteten oder widersprochenen Aussagen?
  • Welche Rollen sind von diesem Agenten betroffen, und ist das geregelt?
  • Wie oft bestehen Agentenvorschläge die Prüfung ohne Änderung?
  • Wo hat ein Agent die Antwort verweigert, weil Evidenz fehlte?
Anwendungsfälle

Agenten-Governance: 4 Anwendungsfälle

Context Engineering mit rygg
Kontextpakete je Agent

Welchen Ausschnitt des Graphen ein Agent lesen darf, wie aktuell er ist und wie groß er sein darf.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Jeder Agent erhält ein definiertes Paket statt des ganzen Graphen
Liest
Paketdefinition: Knotentypen, Statusfilter, Größenlimit
Schlägt vor
Abfrageprotokoll mit Paketversion
Freigabe durch
Plattformverantwortliche
Kennzahl: Antworten aus der aktuellen Paketversion
Prüfkorb und Entscheidungsrechte

Agenten schreiben nur Vorschläge. Wer was freigeben darf, ist je Rolle und Knotentyp festgelegt.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Legt Vorschläge in den Prüfkorb der zuständigen Rolle
Liest
Entscheidungsrechte je Rolle und Knotentyp
Schlägt vor
Vorschlag mit Quellen
Freigabe durch
Rolle mit Entscheidungsrecht
Kennzahl: Zeit vom Vorschlag bis zur Entscheidung
Evals im Betrieb

Rückverfolgbarkeit, Enthaltung ohne Evidenz und Status-Respekt, laufend gemessen statt einmal.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Eval-Agent stellt Testfragen mit Sollantwort an den Graphen
Liest
Testfragen, Sollantworten, Graph-Release
Schlägt vor
Eval-Bericht je Release
Freigabe durch
Plattform-Team
Kennzahl: Erfüllungsquote je Eval und Release
Sicht für Betriebsrat und Datenschutz

Welche Rollen und Aufgaben ein Agent betrifft, was geregelt ist und was noch offen ist.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Listet betroffene Rollen und Aufgaben für einen neuen Agenten
Liest
Rollen, Aufgaben, Vereinbarungen, Agentenrechte
Schlägt vor
Entwurf der Wirkungsübersicht
Freigabe durch
Betriebsrat und Personal
Kennzahl: Agenten mit abgestimmter Wirkungsübersicht
Was rygg liefert
  • Agent, Berechtigung, Kontextpaket, Vorschlag und Prüfung als Knoten im Graphen, mit Herkunft
  • Prüfkorb: Agenten schreiben nur Vorschläge; Menschen mit Entscheidungsrecht geben frei
  • Evals, die gegen den Graphen laufen: Rückverfolgbarkeit, Enthaltung ohne Evidenz, Status-Respekt
  • Eine Sicht für Betriebsrat und Compliance: betroffene Rollen, Aufgaben, Vereinbarungen, offene Punkte
Wer damit arbeitet
  • CTO, Head of Software Development
  • Plattform- und KI-Teams
  • Compliance und Datenschutz
  • Betriebsrat
Kennzahlen, die wir vereinbaren
  • Anteil der Agentenantworten mit vollständiger Herkunft
  • Anteil der Vorschläge, die ohne Änderung freigegeben werden
  • Korrekte Enthaltungen bei fehlender Evidenz
  • Zeit vom Vorschlag bis zum geprüften Ergebnis
Was rygg hier nicht ist

Keine Governance-Plattform, kein Modellregister, kein Identitätsmanagement. rygg verbindet sich mit ihnen und ergänzt die Evidenz je Aussage.