Lieferkette und Risiko

Vom Risikosignal zu einer Entscheidung, hinter der jemand steht

Risiko-Feeds liefern Signale zu Lieferanten, Materialien und Regionen. Es fehlt der Schritt vom Signal zur Entscheidung: was es betrifft, welche Maßnahme gewählt wurde, welches Restrisiko von wem akzeptiert wurde. rygg bildet diese Kette ab, einschließlich des Rechtsstands jeder Pflicht.

Ausgangslage

Signale kommen in großer Zahl. Welche davon welche Teile, Programme und Kunden betreffen, wird von Hand ermittelt.

Sorgfaltspflichten ändern sich, und Teams wissen nicht, gegen welche Fassung sie arbeiten.

Risikoakzeptanz wird in Sitzungen entschieden und in Protokollen festgehalten, die niemand wiederfindet.

Fragen, die rygg beantwortet
  • Welche Teile, Programme und Kunden betrifft dieser Lieferant oder dieses Material?
  • Welche Risiken haben keinen Verantwortlichen, keinen Indikator, keine Maßnahme?
  • Welches Restrisiko wurde akzeptiert, von wem, auf welcher Informationsgrundlage?
  • Welche Pflichten ändern sich, wenn ein Entwurf beschlossen wird?
  • Welche Tier-2-Beziehungen kennen wir, und woher?
Anwendungsfälle

Lieferkette und Risiko: 4 Anwendungsfälle

Context Engineering mit rygg
Signal-Triage

Von einem Signal zu Lieferant, Material oder Region zu den betroffenen Teilen, Programmen und Kunden.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Ordnet Signale Lieferbeziehungen und Betroffenen zu
Liest
Signale, Lieferbeziehungen mit Tier, Teile, Programme
Schlägt vor
Risiko mit Wirkungspfad
Freigabe durch
Einkauf
Kennzahl: Fristgerecht bewertete Signale
Wechsel des Rechtsstands

Wird ein Entwurf Gesetz oder verschiebt sich ein Datum, werden genau die betroffenen Pflichten und Nachweise markiert.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Markiert Pflichten und Nachweise, die ein Statuswechsel betrifft
Liest
Pflichten, Rechtsgrundlagen mit Status, Nachweise
Schlägt vor
Änderungsliste
Freigabe durch
Compliance
Kennzahl: Nach einem Wechsel korrekt markierte Pflichten
Restrisiko akzeptieren

Restrisiko mit ergriffener Maßnahme, verfügbarer Information und der Person, die es akzeptiert hat.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Bereitet die Entscheidungsvorlage mit Maßnahmen und Restrisiko vor
Liest
Risiko, Ursachen, Wirkungen, Maßnahmen, Indikatoren
Schlägt vor
Entscheidungsvorlage mit Quellen
Freigabe durch
Geschäftsführung
Kennzahl: Akzeptierte Restrisiken mit dokumentierter Entscheidung
Risikolücken

Risiken ohne Verantwortlichen, Indikator oder Maßnahme, sichtbar vor dem Audit.

Agentenkontext
Aufgabe des Agenten
Erstellt die Lückenliste
Liest
Risiken, Verantwortliche, Indikatoren, Maßnahmen
Schlägt vor
Lückenliste
Freigabe durch
Risikomanagement
Kennzahl: Hohe Risiken mit Verantwortlichem, Indikator und Maßnahme
Was rygg liefert
  • Ursache, Ereignis und Wirkung als Verbindungen, mit Maßnahmen und Restrisiko
  • Pflichten mit Rechtsstand: in Kraft, Entwurf, angekündigt, unklar, mit Prüfdatum
  • Lieferbeziehungen mit Tier und Herkunft des Wissens
  • Lückenansicht: Risiken ohne Verantwortlichen, Indikator oder akzeptierende Entscheidung
Wer damit arbeitet
  • Einkaufsleitung, Einkauf
  • Risikomanagement und Compliance
  • Geschäftsführung und Aufsichtsgremium
Kennzahlen, die wir vereinbaren
  • Hohe Risiken mit Verantwortlichem, Indikator und Maßnahme
  • Gefundene betroffene Teile je Signal, geprüft gegen manuelle Prüfung
  • Akzeptierte Restrisiken mit dokumentierter Entscheidung
  • Korrekt markierte Pflichten bei Wechsel des Rechtsstands
Was rygg hier nicht ist

Kein Risiko-Feed, keine GRC-Suite und keine Rechtsberatung. rygg verbindet sich mit ihnen und dokumentiert die Entscheidung.